21 research outputs found

    HIGH DUTY CYCLE ECHOLOCATION AND PREY DETECTION ABILITY IN BATS

    Get PDF
    While most echolocating bats separate pulse and echo in time (low duty cycle bats), a few species separate pulse and echo in frequency (high duty cycle). The type of écholocation is defined by the pattern of signal emission, but many other call variables differ significantly between the two approaches. This study used two complementary experiments to understand the role of flying prey detection ability as a selective force that could explain the diversity of écholocation behaviour in extant bats. I collected data from acoustical measurements of artificial sonar echoes from fluttering targets, and field recordings of hunting behaviour of different bat species. I found that prey detection is improved with increased pulse length and duty-cycle of écholocation calls. Proportionally, high duty cycle bats approached fluttering targets more often (18.6 %) than low duty cycle bats (1.16 %). Pulse length used by low duty cycle bats is limited by functional constraints of their auditory system. The frequency used by a given bat species cannot be explain by prey detection ability. High and low duty cycle bats are syntopic in some habitats, despite the fact that high duty cycle bats are more efficient at detecting flying prey than low duty cycle bats. Competition for flying insects as a food resource does not seem to be shaping the bat assemblage

    Impacts des mammifÚres néotropicaux sur les graines

    Get PDF
    Seeds dispersal and predation by mammals are two key processes affecting the dynamics of plant communities. Neotropical rainforests, which are of great complexity, have many different relationships involving plant propagules and mammals. Dispersal allows the seed to escape competition and predation, to colonize new sites and to establish in favorable micro-sites. Seed predation reduces the number of seeds able to germinate, can affect dispersal of the remaining seeds and is one of the mecanisms that maintain a high plant species diversity in tropical rainforests. Didelphimorphs and chiropteras are very good dispersers that have a primary role in forest regeneration. Seed predation is very rare in these taxons. Primates, the most studied group on this subject, are also very good dispersers, sometimes predators, and possess an extremely diverse diet. Ungulates can be either dispersers, predators, or both. Their importance is due to their ability to consume generally larger seeds than other mammals. Rodents do not show a net profile and are distinctive by their synzoochore behaviour, consisting of hiding seeds and feeding on them later. An important part of cached seeds can be forgotten and later germinate. The role of carnivores in seed predation or dispersal is poorly known but a few studies show that they could be effective dispersers. Key words: dispersal, mammal, neotropical, predation, seed, zoochory.La dispersion et la prĂ©dation des graines par les mammifĂšres sont deux processus-clĂ©s de la dynamique des communautĂ©s vĂ©gĂ©tales. Les forĂȘts humides nĂ©otropicales, dont la grande complexitĂ© est reconnue, prĂ©sentent un Ă©ventail trĂšs vaste de relations mammifĂšrespropagules des plantes. La dispersion permet aux graines d’échapper Ă  la compĂ©tition, Ă  la prĂ©dation, de coloniser de nouveaux sites et de s’établir dans des micro-sites favorables. La prĂ©dation diminue le nombre de graines candidates Ă  la germination, peut affecter la dispersion des graines restantes et constitue un mĂ©canisme de maintien de la grande diversitĂ© vĂ©gĂ©tale en forĂȘt tropicale. Les didelphimorphes et les chiroptĂšres sont de trĂšs bons disperseurs qui ont un rĂŽle primordial dans la rĂ©gĂ©nĂ©ration de la forĂȘt. Les cas de prĂ©dation des graines dans ces deux taxons sont trĂšs rares. Les primates, taxon le plus Ă©tudiĂ© Ă  ce jour sur le sujet, sont Ă©galement de trĂšs bons disperseurs, parfois prĂ©dateurs, qui possĂšdent une diĂšte extrĂȘmement variĂ©e. Les ongulĂ©s peuvent ĂȘtre disperseurs ou prĂ©dateurs, l’un n’excluant pas l’autre. Leur importance se situe dans leur habilitĂ© Ă  consommer des graines en gĂ©nĂ©ral plus grosses que les autres mammifĂšres. Les rongeurs ne prĂ©sentent pas un profil net et se distinguent par leur comportement de synzoochorie, consistant Ă  cacher des graines afin de s’en nourrir plus tard. Une part importante de ses graines sera cependant oubliĂ©e et candidate Ă  la germination. Le rĂŽle des membre de l’ordre des carnivores est trĂšs peu connu, mais quelques Ă©tudes effectuĂ©es montrent qu’ils peuvent ĂȘtre d’efficaces disperseurs. Mots-cles: dispersion, graine, mammifĂšre, nĂ©otropical, prĂ©dation, zoochorie

    Impacts des mammifÚres néotropicaux sur les graines

    Get PDF
    Seeds dispersal and predation by mammals are two key processes affecting the dynamics of plant communities. Neotropical rainforests, which are of great complexity, have many different relationships involving plant propagules and mammals. Dispersal allows the seed to escape competition and predation, to colonize new sites and to establish in favorable micro-sites. Seed predation reduces the number of seeds able to germinate, can affect dispersal of the remaining seeds and is one of the mecanisms that maintain a high plant species diversity in tropical rainforests. Didelphimorphs and chiropteras are very good dispersers that have a primary role in forest regeneration. Seed predation is very rare in these taxons. Primates, the most studied group on this subject, are also very good dispersers, sometimes predators, and possess an extremely diverse diet. Ungulates can be either dispersers, predators, or both. Their importance is due to their ability to consume generally larger seeds than other mammals. Rodents do not show a net profile and are distinctive by their synzoochore behaviour, consisting of hiding seeds and feeding on them later. An important part of cached seeds can be forgotten and later germinate. The role of carnivores in seed predation or dispersal is poorly known but a few studies show that they could be effective dispersers. Key words: dispersal, mammal, neotropical, predation, seed, zoochory.La dispersion et la prĂ©dation des graines par les mammifĂšres sont deux processus-clĂ©s de la dynamique des communautĂ©s vĂ©gĂ©tales. Les forĂȘts humides nĂ©otropicales, dont la grande complexitĂ© est reconnue, prĂ©sentent un Ă©ventail trĂšs vaste de relations mammifĂšrespropagules des plantes. La dispersion permet aux graines d’échapper Ă  la compĂ©tition, Ă  la prĂ©dation, de coloniser de nouveaux sites et de s’établir dans des micro-sites favorables. La prĂ©dation diminue le nombre de graines candidates Ă  la germination, peut affecter la dispersion des graines restantes et constitue un mĂ©canisme de maintien de la grande diversitĂ© vĂ©gĂ©tale en forĂȘt tropicale. Les didelphimorphes et les chiroptĂšres sont de trĂšs bons disperseurs qui ont un rĂŽle primordial dans la rĂ©gĂ©nĂ©ration de la forĂȘt. Les cas de prĂ©dation des graines dans ces deux taxons sont trĂšs rares. Les primates, taxon le plus Ă©tudiĂ© Ă  ce jour sur le sujet, sont Ă©galement de trĂšs bons disperseurs, parfois prĂ©dateurs, qui possĂšdent une diĂšte extrĂȘmement variĂ©e. Les ongulĂ©s peuvent ĂȘtre disperseurs ou prĂ©dateurs, l’un n’excluant pas l’autre. Leur importance se situe dans leur habilitĂ© Ă  consommer des graines en gĂ©nĂ©ral plus grosses que les autres mammifĂšres. Les rongeurs ne prĂ©sentent pas un profil net et se distinguent par leur comportement de synzoochorie, consistant Ă  cacher des graines afin de s’en nourrir plus tard. Une part importante de ses graines sera cependant oubliĂ©e et candidate Ă  la germination. Le rĂŽle des membre de l’ordre des carnivores est trĂšs peu connu, mais quelques Ă©tudes effectuĂ©es montrent qu’ils peuvent ĂȘtre d’efficaces disperseurs. Mots-cles: dispersion, graine, mammifĂšre, nĂ©otropical, prĂ©dation, zoochorie

    Drinking and Flying: Does Alcohol Consumption Affect the Flight and Echolocation Performance of Phyllostomid Bats?

    Get PDF
    In the wild, frugivorous and nectarivorous bats often eat fermenting fruits and nectar, and thus may consume levels of ethanol that could induce inebriation. To understand if consumption of ethanol by bats alters their access to food and general survival requires examination of behavioural responses to its ingestion, as well as assessment of interspecific variation in those responses. We predicted that bats fed ethanol would show impaired flight and echolocation behaviour compared to bats fed control sugar water, and that there would be behavioural differences among species. (Chiroptera, Phyllostomidae) sugar water (44 g of table sugar in 500 ml of water) or sugar water with ethanol before challenging them to fly through an obstacle course while we simultaneously recorded their echolocation calls. We used bat saliva, a non-invasive proxy, to measure blood ethanol concentrations ranging from 0 to >0.3% immediately before flight trials. Flight performance and echolocation behaviour were not significantly affected by consumption of ethanol, but species differed in their blood alcohol concentrations after consuming it.The bats we studied display a tolerance for ethanol that could have ramifications for the adaptive radiation of frugivorous and nectarivorous bats by allowing them to use ephemeral food resources over a wide span of time. By sampling across phyllostomid genera, we show that patterns of apparent ethanol tolerance in New World bats are broad, and thus may have been an important early step in the evolution of frugivory and nectarivory in these animals

    Exploration des interactions plantes-animaux et implications en conservation

    No full text
    Les Ă©cosystĂšmes ne consistent pas seulement en un assemblage d'espĂšces (biocĂ©nose) vivant dans un milieu physico-chimique (biotope). Ces espĂšces interagissent continuellement et ces relations sont une force de cohĂ©sion entre toutes les parties de la biocĂ©nose. Les relations plante-animal font parties de ces forces et facteurs ayant une influence sur l'Ă©cologie et l'Ă©volution. Elles se dĂ©clinent sous plusieurs formes et offrent une grande opportunitĂ© de dĂ©couvertes. Chez les plantes, les angiospermes sont la division vĂ©gĂ©tale la plus associĂ©e aux animaux et de trĂšs nombreux insectes et vertĂ©brĂ©s sont liĂ©s aux plantes, soit en tant qu'herbivore ou dans une relation symbiotique. Les adaptations que prĂ©sentent les acteurs dans ces relations sont parfois issues du processus de coĂ©volution. Dans ce processus, ce n'est pas un des deux acteurs qui s'adapte aux caractĂ©ristiques dĂ©jĂ  prĂ©sentes de son partenaire, il s'agit plutĂŽt de changements Ă©volutifs qui s'alternent, l'un rĂ©pondant Ă  l'autre et vice-versa, ce qui les mĂšne Ă  un certain degrĂ© de spĂ©cialisation l'un pour l'autre. Les structures physiques des organismes, leur comportement, leur biochimie, sont des Ă©lĂ©ments pouvant ĂȘtre modulĂ©s par la coĂ©volution. Ce processus ne prend pas toujours place entre deux espĂšces, mais peut se dĂ©rouler entre deux guildes incluant plusieurs espĂšces de chaque cĂŽtĂ© (coĂ©volution diffuse). La biodiversitĂ©, et par consĂ©quent la santĂ© des Ă©cosystĂšmes aussi, dĂ©pend grandement des interactions plante-animal. Ce sont bien souvent des processus clĂ©s dont l'altĂ©ration ou l'interruption ont des effets difficilement prĂ©visibles, certainement nuisibles et potentiellement dĂ©vastateurs. Les populations humaines obtiennent des services des Ă©cosystĂšmes qui, lorsque Ă©valuĂ©s, ont une valeur immense. Le maintien de ces services passe par la protection et la gestion des Ă©cosystĂšmes et de leur biodiversitĂ©. À cette raison utilitariste s'ajoutent la valeur intrinsĂšque de la biodiversitĂ©, l'attachement Ă  la nature et Ă  ses processus caractĂ©ristiques et le plaisir d'explorer et de comprendre ces interactions. Plusieurs activitĂ©s et phĂ©nomĂšnes menacent les relations plantes-animaux, soit en interfĂ©rant directement ou en affectant un autre Ă©lĂ©ment de la communautĂ© qui Ă©ventuellement viendra Ă  affecter les interactions. La meilleure mesure de conservation est l'approche par habitat, Ă©cosystĂšme et rĂ©gion et la reconnaissance des espĂšces et processus clĂ©s. Ces efforts appliquĂ©s au niveau Ă©cologique resteront vains s'ils ne sont pas accompagnĂ©s de mesures beaucoup plus larges qui touchent les causes sous-jacentes Ă  la dĂ©gradation des Ă©cosystĂšmes, de nature Ă©conomique ou sociale. La forĂȘt Atlantique du BrĂ©sil nous offre un exemple d'Ă©cosystĂšme ayant subit une intense dĂ©gradation dans les derniĂšres dĂ©cennies. Plusieurs des relations plante-animal en ont souffert, ce qui a Ă  son tour nuit aux communautĂ©s biologiques. Des efforts de conservation s'y mettent lentement en place, pour contrer avant tout les effets de la fragmentation du territoire

    Exploration des interactions plantes-animaux et implications en conservation

    No full text
    Les Ă©cosystĂšmes ne consistent pas seulement en un assemblage d'espĂšces (biocĂ©nose) vivant dans un milieu physico-chimique (biotope). Ces espĂšces interagissent continuellement et ces relations sont une force de cohĂ©sion entre toutes les parties de la biocĂ©nose. Les relations plante-animal font parties de ces forces et facteurs ayant une influence sur l'Ă©cologie et l'Ă©volution. Elles se dĂ©clinent sous plusieurs formes et offrent une grande opportunitĂ© de dĂ©couvertes. Chez les plantes, les angiospermes sont la division vĂ©gĂ©tale la plus associĂ©e aux animaux et de trĂšs nombreux insectes et vertĂ©brĂ©s sont liĂ©s aux plantes, soit en tant qu'herbivore ou dans une relation symbiotique. Les adaptations que prĂ©sentent les acteurs dans ces relations sont parfois issues du processus de coĂ©volution. Dans ce processus, ce n'est pas un des deux acteurs qui s'adapte aux caractĂ©ristiques dĂ©jĂ  prĂ©sentes de son partenaire, il s'agit plutĂŽt de changements Ă©volutifs qui s'alternent, l'un rĂ©pondant Ă  l'autre et vice-versa, ce qui les mĂšne Ă  un certain degrĂ© de spĂ©cialisation l'un pour l'autre. Les structures physiques des organismes, leur comportement, leur biochimie, sont des Ă©lĂ©ments pouvant ĂȘtre modulĂ©s par la coĂ©volution. Ce processus ne prend pas toujours place entre deux espĂšces, mais peut se dĂ©rouler entre deux guildes incluant plusieurs espĂšces de chaque cĂŽtĂ© (coĂ©volution diffuse). La biodiversitĂ©, et par consĂ©quent la santĂ© des Ă©cosystĂšmes aussi, dĂ©pend grandement des interactions plante-animal. Ce sont bien souvent des processus clĂ©s dont l'altĂ©ration ou l'interruption ont des effets difficilement prĂ©visibles, certainement nuisibles et potentiellement dĂ©vastateurs. Les populations humaines obtiennent des services des Ă©cosystĂšmes qui, lorsque Ă©valuĂ©s, ont une valeur immense. Le maintien de ces services passe par la protection et la gestion des Ă©cosystĂšmes et de leur biodiversitĂ©. À cette raison utilitariste s'ajoutent la valeur intrinsĂšque de la biodiversitĂ©, l'attachement Ă  la nature et Ă  ses processus caractĂ©ristiques et le plaisir d'explorer et de comprendre ces interactions. Plusieurs activitĂ©s et phĂ©nomĂšnes menacent les relations plantes-animaux, soit en interfĂ©rant directement ou en affectant un autre Ă©lĂ©ment de la communautĂ© qui Ă©ventuellement viendra Ă  affecter les interactions. La meilleure mesure de conservation est l'approche par habitat, Ă©cosystĂšme et rĂ©gion et la reconnaissance des espĂšces et processus clĂ©s. Ces efforts appliquĂ©s au niveau Ă©cologique resteront vains s'ils ne sont pas accompagnĂ©s de mesures beaucoup plus larges qui touchent les causes sous-jacentes Ă  la dĂ©gradation des Ă©cosystĂšmes, de nature Ă©conomique ou sociale. La forĂȘt Atlantique du BrĂ©sil nous offre un exemple d'Ă©cosystĂšme ayant subit une intense dĂ©gradation dans les derniĂšres dĂ©cennies. Plusieurs des relations plante-animal en ont souffert, ce qui a Ă  son tour nuit aux communautĂ©s biologiques. Des efforts de conservation s'y mettent lentement en place, pour contrer avant tout les effets de la fragmentation du territoire

    The unexpected nature of the tidal currents observed off the Landes coast (44°N)

    No full text

    Known Range Expansion and Morphological Variation in the Southern Flying Squirrel (Glaucomys volans) in Quebec

    Get PDF
    New records of the Southern Flying Squirrel (Glaucomys volans) in Quebec expand its known range in the province 150 km east to the appalachian foothills and farther west than previously assumed. We obtained individuals through live trapping, trapper collaboration, and opportunistic discoveries. Species identification was confirmed with morphological traits and molecular analysis. individuals were smaller in the eastern part of the province in terms of mass, total length, and tail length. Some live captures also seem to corroborate the fact that Southern Flying Squirrels are mainly associated with mature hardwood forests.De nouvelles mentions du petit polatouche (Glaucomys volans) au QuĂ©bec permettent d’étendre son aire de rĂ©partition connue jusqu’à 150 km Ă  l’est dans les contreforts des appalaches et plus Ă  l’ouest que prĂ©sumĂ©. Les spĂ©cimens ont Ă©tĂ© obtenus via des captures vivantes, la collaboration des trappeurs et des dĂ©couvertes opportunistes. L’identification de l’espĂšce a Ă©tĂ© confirmĂ©e sur des bases morphologiques et molĂ©culaires. Les individus Ă©taient plus petits dans l’est de la province en considĂ©rant la masse, la longueur totale et celle de la queue. Les quelques captures d’animaux vivants semblent corroborer que le petit polatouche est davantage associĂ©, au niveau de l’habitat, aux peuplements de feuillus matures

    The influence of a rooftop structure on the dispersion of exhaust from a rooftop stack

    No full text
    \u3cp\u3eIn a previous study, the dispersion of exhaust from a three-story building was evaluated using field and wind tunnel experiments. Low dilution values obtained at some rooftop receptors were attributed to a rooftop structure located upwind of the stack. In the present study, wind tunnel experiments were performed to determine the impact of the structure on the plume. The results show that dilution at various receptors increases significantly when the structure is removed, due likely to an increase in plume rise. The amount of increase in dilution depends on the momentum ratio, M (the ratio of exhaust velocity to wind speed), and wind direction. The results indicate that, depending on its interpretation, the ASHRAE geometric design method for rooftop stacks may lead to unconservative design when rooftop structures are present.\u3c/p\u3

    Aerosolization of mycobacteria and legionellae during dental treatment : low exposure despite dental unit contamination

    No full text
    Dental unit waterlines (DUWL) support growth of a dense microbial population that includes pathogens and hypersensitivity-inducing bacteria, such as Legionella spp. and non-tuberculous mycobacteria (NTM). Dynamic dental instruments connected to DUWL generate aerosols in the work environment, which could allow waterborne pathogens to be aerosolized. The use of the real-time quantitative polymerase chain reaction (qPCR) provides a more accurate estimation of exposure levels compared with the traditional culture approach. Bioaerosol sampling was performed 13 times in an isolated dental treatment room according to a standardized protocol that included four dental prophylaxis treatments. Inhalable dust samples were taken at the breathing zone of both the hygienist and patient and outside the treatment room (control). Total bacteria as well as Legionella spp. and NTM were quantified by qPCR in bioaerosol and DUWL water samples. Dental staff and patients are exposed to bacteria generated during dental treatments (up to 4.3 E + 05 bacteria per m3 of air). Because DUWL water studied was weakly contaminated by Legionella spp. and NTM, their aerosolization during dental treatment was not significant. As a result, infectious and sensitization risks associated with legionellae and NTM should be minimal
    corecore